基于几乎随机占优准则的中美理性投资者决策差-中国管理科学

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于几乎随机占优准则的中美理性投资者决策差

作者:

关键词:

摘要：

研究背景与问题

本研究旨在探讨中美两国理性投资者在股票与10年期国债市场中的决策差异。在全球经济一体化的背景下，中美两国的金融市场相互影响，但投资者行为和决策模式可能存在显著差异。本文的研究背景与问题主要集中在以下两个方面： 1. 中美两国投资者在面临不同经济周期和市场波动时，其投资决策的偏好和风险承受能力是否存在差异？ 2. 中美理性投资者在追求收益和资产稳定性之间的权衡上，是否存在系统性差异？

研究方法

本文采用基于期望效用最大化的几乎随机占优（ASD）准则，对中美两国股票与10年期国债市场在不同经济周期和持有期下的表现进行了深入分析。具体研究方法如下： 1. 收集并整理中美两国相关金融市场的数据，包括股票价格、国债收益率、宏观经济指标等。 2. 运用ASD准则，构建投资组合的决策模型，分析投资者在不同市场条件下的决策行为。 3. 对比分析中美两国投资者在风险偏好、收益追求和资产稳定性方面的决策差异。

核心结果

本研究的主要核心结果如下： 1. 中国理性投资者在决策过程中更关注资产稳定性，表现出较强的风险规避特征。在市场波动时，中国投资者的决策受市场变化影响较小，倾向于持有低风险资产。 2. 美国理性投资者在决策过程中更关注收益，风险偏好相对中性。在市场波动时，美国投资者的决策受市场变化影响较大，更倾向于持有高风险资产以追求高收益。 3. 在不同经济周期下，中美两国投资者的决策差异依然存在，但受市场环境和宏观经济因素的影响，决策差异程度有所变化。

结论与意义

本文通过对中美理性投资者决策差异的研究，得出以下结论： 1. 中美两国理性投资者在风险偏好、收益追求和资产稳定性方面的决策存在显著差异。 2. 投资者决策差异受市场环境和宏观经济因素的影响，具有动态变化的特点。 3. 本研究有助于更好地理解中美两国金融市场之间的相互作用，为投资者提供有益的决策参考。本文的研究成果对于金融市场的投资策略制定、风险管理和政策制定具有一定的理论意义和实践价值。通过对中美两国投资者决策差异的分析，有助于促进金融市场的健康发展，提高投资者的风险识别和应对能力。

文章来源：《中国管理科学》网址: http://www.sxwxzz.cn/qikandaodu/2026/0707/327.html